列王紀下註釋 | 亞當克拉克 ( Adam Clarke )

第十六章
列王紀下 第十六章 經文

1利瑪利的兒子比加十七年,猶大王約坦的兒子亞哈斯登基。

2他登基的時候年二十歲,在耶路撒冷作王十六年;不像他祖大衛行耶和華-他上帝眼中看為正的事,

3卻效法以色列諸王所行的,又照着耶和華從以色列人面前趕出的外邦人所行可憎的事,使他的兒子經火,

4並在邱壇上、山岡上、各青翠樹下獻祭燒香。

5亞蘭王利汛和以色列王利瑪利的兒子比加上來攻打耶路撒冷,圍困亞哈斯,卻不能勝他。

6當時亞蘭王利汛收回以拉他歸與亞蘭,將猶大人從以拉他趕出去。亞蘭人就來到以拉他,住在那裏,直到今日。

7亞哈斯差遣使者去見亞述王提革拉‧毗列色,說:「我是你的僕人、你的兒子。現在亞蘭王和以色列王攻擊我,求你來救我脫離他們的手。」

8亞哈斯將耶和華殿裏和王宮府庫裏所有的金銀都送給亞述王為禮物。

9亞述王應允了他,就上去攻打大馬士革,將城攻取,殺了利汛,把[居民]擄到吉珥。

10亞哈斯王上大馬士革去迎接亞述王提革拉‧毗列色,在大馬士革看見一座壇,就照壇的規模樣式作法[畫了圖樣],送到祭司烏利亞那裏。

11祭司烏利亞照着亞哈斯王從大馬士革送來的圖樣,在亞哈斯王沒有從大馬士革回來之先,建築一座壇。

12王從大馬士革回來看見壇,就近前來,在壇上獻祭;

13燒燔祭、素祭、澆奠祭,將平安祭牲的血灑在壇上,

14又將耶和華面前的銅壇從耶和華殿和[新]壇的中間搬到[新]壇的北邊。

15亞哈斯王吩咐祭司烏利亞說:「早晨的燔祭、晚上的素祭,王的燔祭、素祭,國內眾民的燔祭、素祭、奠祭都要燒在大壇上。燔祭牲和[平安]祭牲的血也要灑在這壇上,只是銅壇我要用以求問[耶和華]。」

16祭司烏利亞就照着亞哈斯王所吩咐的行了。

17亞哈斯王打掉盆座[四面鑲着]的心子,把盆從座上挪下來,又將銅海從馱海的銅牛上搬下來,放在鋪石地;

18又因亞述王的緣故,將耶和華殿為安息日所蓋的廊子和王從外入殿的廊子挪移,圍繞耶和華的殿。

19亞哈斯其餘所行的事都寫在猶大列王記上。

20亞哈斯與他列祖同睡,葬在大衛城他列祖的墳地裏。他兒子希西家接續他作王。

第十六章
【第19節】

常為他留一盞燈——意指常為他留一個後裔,繼承他的家系。

【第21節】

約蘭往撒益去——這就是西珥,以東的一個主要城市。正如《以賽亞書》21:11所說:「論杜瑪(以東)的默示。有人從西珥呼叫我。」擊殺以東人——看來以色列人被以東人包圍,約蘭和他的部下在夜間殺出重圍,各自回到自己的帳棚,因為他們無法再與這些敵人抗衡;因此經文說:「以東人背叛猶大,脫離他的權下,直到今日。」

【第23節】

豈不都寫在猶大列王記上嗎——關於約蘭的幾項重要細節,可在《歷代志下》21章中找到。

【第26節】

亞哈謝登基的時候年二十二歲——在《歷代志下》22:2中記載:「亞哈謝登基的時候年四十二歲。」這是一個嚴重的難題,為了解決它,人們曾採用多種方法。最明顯的是,如果我們依循《歷代志》的記載,這兒子竟比他父親還大兩歲!因為他父親三十二歲登基,作王八年,四十歲就死了;參見《列王紀下》8:17。萊特富特博士(Dr. Lightfoot)說:「原文的意思是:亞哈謝是四十二歲的兒子;也就是說,他是暗利家的後裔,他母親那邊是暗利的後代;他行那家的道,並與那家同時滅亡。當經文稱他母親為暗利的女兒時,就引導我們去探究這一點,而她實際上是亞哈的女兒。現在,這四十二年,任何人在《歷代志》中回溯到暗利作王的第二年,都能輕易算出。關於耶哥尼雅或約雅斤,也有類似的計算,《列王紀下》24:8記載:約雅斤登基的時候年十八歲。但在《歷代志下》36:9,約雅斤是八歲的兒子;也就是說,他登基是在尼布甲尼撒作王的第八年,也是猶大第一次被擄的第八年。」——《著作集》第一卷,第87頁。儘管如此,這裡仍存在一個明顯的矛盾,除非訴諸強硬的解決方式,否則無法消除。我確信《歷代志下》22:2(注)的記載是一個錯誤;我們應該像這裡一樣,讀作二十二歲,而不是四十二歲;請參閱該處的注釋。我們難道不能像加爾梅(Calmet)一樣說嗎:承認抄寫員在抄寫聖書時犯了一些錯誤,與承認聖書中存在矛盾,然後訴諸於任何無偏見的心靈都無法滿意的解決方案,哪一個更危險呢?我補充說,迄今為止,沒有任何解決方案成功消除了這個難題;在所有已校勘的數百份手稿中,沒有一份證實二十二歲的讀法。所有古老的譯本也同樣不支持這個讀法。

【第28節】

亞蘭人傷了約蘭——亞哈謝與約蘭一同前往,試圖從亞蘭人手中奪回基列的拉末,那地原屬以色列和猶大。亞哈曾在此之前試圖這樣做,並在那裡被殺;參見《列王紀上》22:3(注)等,以及該處的注釋。

【第29節】

回耶斯列去養傷——他一直待在那裡,直到耶戶背叛並在那裡殺了他。因此,亞哈和他的妻子耶洗別所流的無辜人的血,在他們家族的徹底滅絕中得到了報應。請參閱接下來的章節,其中詳細講述了耶戶背叛的血腥故事。我已經提過歷史書中出現的年代學難題;這些難題僅由抄寫員負責。在許多情況下,通過和解方案來消除這些難題是不可行的;我們必須訴諸於推測性批判。難道有任何一位古代作者,特別是那些撰寫歷史和年代學著作的作者,他們的作品傳到我們手中時,沒有因抄寫員的疏忽而出現類似的錯誤嗎?

【第1節】

先知門徒中的一個——猶太人說這就是先知約拿,亞米太的兒子。束上你的腰——你所要做的事需要極度的迅速。

【第4節】

先知少年人——這應翻譯為「先知的僕人」;也就是說,以利沙現在取代基哈西的僕人。

【第6節】

作耶和華百姓的王——這向耶戶指出,他要按照神的律法治理這百姓;因此,他要在以色列恢復對至高者的純正敬拜。

【第7節】

你要擊殺亞哈的全家——因他們最殘酷的謀殺,他們已喪失了自己的生命,根據那不可更改的律法:「凡流人血的,他的血也必被人所流。」這節和接下來的兩節包含了耶戶從主那裡領受的,針對亞哈血腥家族的使命。

信仰問答